aunque uno no esté muy familiarizado con un estilo musical en concreto, normalmente se puede reconocer el producto original de la mera imitación. distinguir lo auténtico del sucedáneo es básico para poder valorar algo con un mínimo de criterio, aunque ese algo no te guste demasiado. por ejemplo:
vídeo 1. se presenta como 100% electro, pero el sonido carece de personalidad, el ritmo es plano, la melodía rancia, las voces cutres, es un tema sin alma, perfecto para formar parte de algún recopilatorio veraniego dance mix. el grupo de chavales que baila, en fin, vale que los movimientos del tecktonic pueden resultar extraños, con tanto aspaviento, pero en esta ocasión resultan directamente ridículos. los chicos sólo tratan de imitar algo que han visto hacer a otros. resultado: sucedáneo
vídeo 1. se presenta como 100% electro, pero el sonido carece de personalidad, el ritmo es plano, la melodía rancia, las voces cutres, es un tema sin alma, perfecto para formar parte de algún recopilatorio veraniego dance mix. el grupo de chavales que baila, en fin, vale que los movimientos del tecktonic pueden resultar extraños, con tanto aspaviento, pero en esta ocasión resultan directamente ridículos. los chicos sólo tratan de imitar algo que han visto hacer a otros. resultado: sucedáneo
vídeo 2. siendo un vídeo igualmente casero, tiene un sentido, cierto guión, hay un esfuerzo por crear una historia. la música llega de otra forma, tiene profundidad sacudidora, algo que te puede hacer crujir por dentro en según qué condiciones, llevarte más alto, nada que ver con la ramplonería del tema anterior. los muchachos bailan con pasión, dejándose llevar, con un estilo propio, sin coreografías mecánicas, sin ensayos. resultado: genuino
Pues sí, tu lo has dicho, la diferencia es abismal!
ResponderEliminaren el segundo. Hay una historia, un trabajo de localización, planos, e interpretación de los personajes. Parten de un común, pero unos creen en lo que hacen e innovan a partir de ahí. Los primeros están ensayando en el garaje de su padre el baile de fin de curso y sin creérselo mucho, jejejje
No es por criticar ni por malpensar...pero en algun momento del video 1, me ha parecido que me hacían un corte de mangas!
ResponderEliminarHhhhmmmmm!
Video 1: me falta algo, pero no pienso en el baile ni la música...ummmm, ya! si, si! jodere, el del pantalón amarillo, donde está? pero si estos mocetes son la saga de Parchís, no? nota: me mola lo de la doble capucha
ResponderEliminarVideo 2: ok, mejor ritmo, más genuino, más pasión, se ve además una integración de la naturaleza urbana (ver segundo 38)
Efectos secundarios de este post: y ahora, como coño desenredo este nudo de brazos que me he liado yo solita!
Bs, de momento sin abrazo...
Molan esos chicos del suburbio!
ResponderEliminarLos primeros, como dice Elena, me parecen "Parchís"...
Parchiiiisss... jajaja, sí. Es cierto. Pero bueno, esto debe ser un ejercicio de brazos estupendísimo..jaja, genuino o sucedáneo, da igual. Estos xavalines están haciendo ejercicio y eso está bien, aunque les falta el punto gamberro, claro. Son niños pijos jugando. Los de abajo se están expresando, y los parchís, no, sólo imitan, y eso se nota un montón.
ResponderEliminarImitando uno se lo pasa bien también... Y hay imitaciones bien buenas...
Allá voooyyyyy jajaja. Ay.. que no me acordaba de mi contractura...
Mejor desayuno.
Aisss, qeu me da apuro haber criticado así a los chavales de los pantalones de colorines... Parecen muy jovencitos, y no hay que quitarles cierto mérito, que en las actuaciones individuales ganan bastante, con sus estilos algo más particulares sí que se dejan llevar. Pero en las coreo ya pierde el tema. Y el estilismo, aissss. Quizá algún papá o mamá los está desgraciando un poco con sus lecciones...
ResponderEliminarEstos bailes son de street, y no de vestíbulo ni uniformes. Pues eso.
Hala, ya me quedo más tranquila.
yo personalmente les añadiria un enjambre de abejas a la cabeza de cada uno...quedaría al pelo con esos movimientos...
ResponderEliminarPd: mejor el segundo sin duda xD
bueno... y lo bien que se sintieron ellos mientras grababan y se sentían poco menos que estrellas del baile?
ResponderEliminarClaro ejemplo de que los vídeos caseros los carga el diablo.
Buen día!
Fíjate que no es tontería eso que dices. En cambio, de la leche, bien que nos tragamos los sucedáneos.
ResponderEliminarSaludos
A mi particularmente lo que me parece es que los primeros están un poco verdes a la par de que son un poco horteras, pa mi gusto, eh? xD
ResponderEliminarAmos que entre unos y otros no hay color.
Te doy toda la razón. El primer vídeo es todo mas artificial.
ResponderEliminarSaludos!
jajja ortopedico,, pero por lo menos da risa.. que eso es bueno
ResponderEliminarTienes razón, menuda diferencia de uno al otro. Abrazo.
ResponderEliminarbueno, hombre, que malo eres! jajaja
ResponderEliminarpobres niños (los del primer video) ilusión no se les puede negar.
aí ellos con su cutre piso vacío, y... (¿no son tiernitos?)
a los otros ya se les nota que controlan mucho mas a la hora de realizar el vídeo.
coreografía también tienen, pero de otro nivel
en fin,
insisto: vas a ir al infierno de cabeza!
:-)
el aí sin hache es por el gallego, que se escribe así, y se me lengua la traba
ResponderEliminarMe encanta esta forma tan enciclopedica de definir dos terminos antagónicos...
ResponderEliminarOye!!!
ResponderEliminarTraes cada dato!!!
Me gusta lo original, y vos lo sos con estos post!
Vídeo 1: cutrez
ResponderEliminarVídeo 2: simpática gañanería de aspirantes a ¡Fama, a bailar!. Vale, seamos más amables, puede que tengan futuro.
Te gustaron mis bodies, eh?Ji ji ji, si ya sabía yo que reaparecerías en cuanto pusiera algo de "chicha musical"...
Una que no es de piedra ni carne, sino de verso quebrado.
Beso volátil.
Q.
Se van a hacer daño con tanto maneje, pero bueno :P
ResponderEliminarBesicos
El segundo parece mucho más profesional, desde luego.
ResponderEliminar